@Bathory: A két országot szerintem ne keverjük. Békéscsaba sosem volt szlovák föld és a "szlovák fidesz" még ha akarna sem tudna annyi határon túli szlovákot összeszedni amivel befolyásolhatná a szlovák választások eredményét.

Erre az itteni politikusoknak bizony figyelemmel kellett volna lenni, és kifejezésre kellett volna juttatniuk az állampolgárság nem jelent automatikus szavazati jogot.
Csak pár kretén megélhetési politikus, akire még egy tehenet sem bíznék nem egy országot rögtön kombinálni kezdett.
Így már le sem moshatják magukról, hogy ez az egész állampolgárosdit (aminél azért pillanatnyilag van több, fontosabb baja is az országnak) semmi más csak pártpolitikai érdekek miatt került előtérbe.

@bayern munchen: azért az is túlzás, hogy a Fidesz mocska miatt meg kellene utálnia bárkinek a határontúliakat (mármint úgy általában:)

@milyen szép a Vértes, ó:

HOL LENNE NYOMA?

Engem ne oltsál nekem 2 állampolgárságom van, 2 személyi, 2 útlevélevél,ennyi.

Minden orsz. nyilvántartja a saját áp-it.

Fideszes politikus ajánlotta Bayert a Madách-díjra
Nógrád megyében elítélik a pofátlan kormánypárti többségű megyegyűlés döntését, mely szerint holnap Madách-díjjal tüntetik ki a "szélsőséges, megosztó" Bayer Zsoltot. A Magyar Hírlapnak és az Echo Tv-nek dolgozó újságíró elismerésének ötlete a hírek szerint a Fidesz fejéből pattant ki. Az MSZP szerint olyan emberre esett a választás, akit "nem szabadna Madáchcsal együtt említeni."

Bayerről időközben az is kiderült: magánvádas pereinek ügyvédi költségeit Esztergom fideszes vezetésű önkormányzata fizette korábban, és lehet, hogy ez így is marad.

@bayern munchen: Szlovákiában pont magasabbak a fizetések, de ne zavartasd magad!

és ha ki is megyek külföldre az az én dolgom. én oda szakképzettként megyek, perfekt anyanyelvi nyelvtudással. De én akkor is magyar vagyok!!!!! ezért nem is megyek most sem, meg én megélek itthon is szerencsére.

csak azért nem megyek ki, mert ott 10-szer jobban élhetnék, meg az akcentusból úgy is tudnák, hogy nem echte teljesen, ahogy egy felvidéki és erélyi magyarról is lerí hogy nem idevalósi.

nekem ez a hazám és azt szeretném, hogy ez az ország fejlődjön!!! és nem azt hogy akár több millió külhoni magyar mondja meg hogy milyen párt "uralkodjon" rajtunk, lassan kénye kedve szerint. egy olyan párt ami lejáratja az országot, főleg most az Eu elnökség ideje alatt...

ennyi!!!!

@Bathory:

Akkor komolyan gondolod, hogy nem lehet lekérni hivatalosan (vagy nem hivatalosan) az állampolgársági jegyzékből(vagy hogyan nevezik)?

@milyen szép a Vértes, ó: hidd el benne van a pakliban. gondolj bele, mondjuk szar helyzetbe hozza az országot gazdaságilag, diplomáciailag a fidesz.

2014-ben úgy döntenénk, hogy elég belőlük, erre a határon túli szavazatokkal mégis kormányon tartanák őket... szted mi lenne az ottaniakról a véleményünk?

@kovi1970: De semmi gond ezzel, szerinted alá kéne velük íratni, hogy csak az mszp-re szavazzanek? Mi fáj, gyere mesélj!

@milyen szép a Vértes, ó: Ilyen jegyzék nem létezik, külföldi államnak meg nem adnának ki infót akkor sem, ha létezne!

Gondolod a magyar állam a saját polgárával baszna ki egy idegen ország javára, vagy hogy?

@Bathory: akkor meg húzz vissza oda, mi a fasznak kell neked a magyar állampolgárság!

euróval fizethetsz, nagyobb a fizetés, már ficóék sem cseszegetnek. kész hawaii.. hidd el nélküled is jobb lesz nekünk.

írták többen is hogy fejlődik erdély meg szlovákia jobban áll, ember akkor meg mindek ide kettős állampolgárság, meg szavazati jog. tessék ott élni, rólunk leszállni és kész!

meg van oldva minden probléma. sőt még ha kell adunk 1 millió kormost is, azonos nyelvet beszélik mint mi és többen is lesztek velük.

@Bathory:

Jaj, néni, ha csak felmerülne, hogy sokan szavaznának az MSzP-re, a Fidesz egyből rájönne, hogy nem is kell az a szavazójog.

@Bathory:

Azt állítod, hogy nem lehet megtudni némi utánajárással, hogy valaki X ország állampolgára-e? Hogyan tartják nyilván szerinted? Van egy okos tündér, aki megjegyzi, de csak olyasvalakinek mondja el, akit ismer?

@József István: Először is nem lehet függetleníteni a kérdést pártérdektől, ugyanis nem mindegy, hogy én azért akarok kórházat építeni, mert aggaszt a sok beteg ember, vagy azért, mert mocskosul halálra keresem majd magam az ő gyógyulásukon. Van morális különbség.

Másodszor van különbség akkor, ha valaki itt nőtt fel, ez az otthona, de jelenleg külföldön dolgozik és él 5 éve, vagy Clevelandben született harmadik generációs bevándorló magyar család sarjaként, soha életében nem járt itt, de tud magyarul, otthon vasárnap rántott hús van, és anya a tavaszi széllel altatott el.

A Fidesz legundorítóbb, leggátlástalanabb szégyene ez a választójog. És ha ez valósággá válik, hogy Sydneyben, San Franciscoban vagy Svédországban élő emberek, összesen úgy 1,5 millió szavazó korú ember arról fog voksolni, hogy ki legyen a kormánypárt itt, ahol ő nem lakik, nem adózik, nem él, nem csinál kurvára lófaszt sem, akkor hozzá hasonlóan nagy valószínűséggel több százezer ember fogja családostul végleg elhagyni ezt a szemétdombot. Ez ugyanis tolerálhatatlan. Nem az számít, hogy listás, vagy egyéni, önkormányzati vagy nép~, itt ne szavazzon basszameg senki, aki 10.000 km-re lakik innen. Azért ne szavazzon, mert fingja sincs, milyen itt élni, kik ezek az emberek, mik itt a viszonyok, és mitől lesz jobb a mi életünk. Én sem kapok szavazati jogot a határon túli magyarok ottani képviselőinek megválasztásában, akik döntenek az ottani iskoláról, útról, kórházról, fejlesztésekről, munkahelyekről, szociális kérdésekről, vagy bármiről. És valószínű így is van ez jól.

Ez a választójogi törvény egy újabb szégyen. Pontosan nem arról szól, hogy a magyarok egységben, szeretetben, békében élhessenek, hanem egy újabb megkülönböztető, szétválasztó, riasztó, igazságtalan, szükségtelen, szégyenteljes szemét szar, ami árkokat ás, és táborokra szakítja a magyarokat.

Ha ez megvalósul, és hatályban marad 15-20 évig, akkor Magyarországot 100 éven belül fel lehet darabolni közigazgatási területekre, és a környező országokhoz lehet csatolni a faszba, mert az ittenieket ez az egész lófasz nem fogja érdekelni a továbbiakban. És akkor minden magyar egységesen kisebbségben, egy másik ország zászlaja alatt élhet majd. És lesz oka tényleg rinyálni arról, hogy hol a hazája. Ilyen ostoba suttyó nép nem is érdemel országot. Mutogatni, hőzöngeni, egymást gyűlölni, széthúzni, irigykedni, gusztustalankodni lehet gyarmatként is remekül. Talán még jobban is.

@bayern munchen: Kikérem magamnak, hogy rajtad vagy bárkin lógok. Én nem szoc juttatásból élek.

@bayern munchen: egyik véglet csodásabb a másiknál, az ember meg csak kapkodja a fejét középen :)

@Bathory: Na pontosan az ilyen magyarkodó szlovákok miatt, mint amilyen te is vagy nem tartjuk jó ötletnek a határon túliak szavazati jogát. Itt van az élő példa.

Hogy jössz te ahhoz, hogy az itt élők közül bárkinek is a pártszimpátiáját kritizáld?!
Amúgy melléfogtál, mert nem vagyok maszopos.

Ez a maszopozás amúgy is csak a fideszcsicskák sztereotípiája, hogy aki nem ért velük egyet az csakis maszopos lehet. Csak szólok, mielőtt máshol is beégeted ezzel magad... ;)

@bayern munchen: Jó lenne a véleményem :) mert meggátolják a kurva maszopot az újra hatalomra kerülésben. Ugyanis olyan hülyék szavaznak ebben az országban akik csak erre a szarhugyos tetű bagázsra képesek ellenszavazni, ezért nem halad semmit ez az ország, mert állandóan csöbörből vödörbe esünk...

@Bathory: olvasd el Frontember 876 írását és megérted mit értek "lógás" alatt!!!!

@milyen szép a Vértes, ó:

Példa:

szlovák áp. vagy

magyart kérsz/kapsz

magyar anyakönyvi hivatal tudni fogja rólad, hogy szlovák áp. is vagy(de ha pl. német is, azt nem)-papírokból

szlovák hivatal nem fog megtudni semmit, mert nem náluk intézed

Mi olyan érthetetlen? Sem az ENSZ, sem a Mikulás, sem a CocaCola nem vezet átfogó, világra kiterjedő jegyzéket.

@kovi1970: 10 éve Magyarországon élek úgyhogy ismerem a féreg fajtádat.

@Bathory: "Ilyen jegyzék nem létezik, külföldi államnak meg nem adnának ki infót akkor sem, ha létezne!
Gondolod a magyar állam a saját polgárával baszna ki egy idegen ország javára, vagy hogy?"

Ó, nem az országok adnak ki ilyen adatokat! Pár forintért (euróért meg pláne) az állami alkalmazott is kiadja a szlovákoknak. Ebben ne legyenek kétségeid.

Vagy nálatok ott szlovákországban nem szokás az állampolgárok adatait eldni mindenféle hirdető cégnek? Hát itt igen.

@Bathory: A jó édes qrva anyukád a féreg, öreg!
Szóval bekaphatod!

@sanyix: mivel volt rosszabb a maszop a mostaninál? mszp-nél a szlovákok basztattak, fidesznél, most gyakorlatilag a teljes Eu.

bírom egyik oldalról maszop a másik oldalról fidesznyik megnevezés...

A magyar nép megérdemelne még egy hatalmas pofánbaszás, olyan trianon nagyságút... ennyire széthúzó bagázs mincs mégegy Európában..

itt csak mszp, meg fidesz van.. ha egyikkel nem értesz egyet komcsi vagy, ha a másikkal akkor meg náci..középút nincs mert akkor libsi buzi vagy mittomén mi vagy...

na ezért nem tartanak minket magyarokat sehol sem semmibe.

az szavazhasson, aki ide fizeti az adóját és a járulékait. ennyi. hogy milyen állampolgár, meg hogy hol lakik, az b/ kérdés. csengesse be legalább minimálbér után a sarcot, és akkor szavazhat. az inaktívak meg ne dumáljanak bele (max. valamilyen jelképes módon).

@Bathory: jaj, isteneimre, mintha óvodásnak magyaráznék

nem állítottam, hogy bárkinek lenne világot-átfogó jegyzéke (majd, ha létrejött a Világállam, de annak úgyis én leszek az elnöke - hogy tartsam a szintet), viszont a magyar állam vezet nyilvántartást - és lehet érdeklődni, hogy továbbra is tartsam a szintet, mondjuk "helló, itt van X.Y., valóban az önök állampolgára"-stílusban

amit ugye macerás lenne félmillió szlovákiai magyarral eljátszani, viszont ezek részhalmazával nem - és furán veszi ki magát, ha a szlovák hivatalnak "nemmondjukmeghaggyá"

@kovi1970: Mióta lehet jogellenesen szerzett bizonyítékot felhasználni bizonyítékként? Nagy jogász lehetsz.

Amúgy ezekhez az adatokhoz azért nem fér hozzá minden lúzerjóska, BM engedély kell még a belső használathoz is.

@bayern munchen: nagyon árulkodó hogy azon akadsz fel hogy miben rosszabb a maszop. Olyan mint az "én nem mszp szavazó vagyok de..." kezdetű mondatok.

@milyen szép a Vértes, ó: a honvédség is innen tudja, hogy ha másik állam polgára leszel, akkor ő azonnal hivatalból eljárást indítanak és kiteszik a szűrödet.

mert kettős állampolgár nem lehet katona kishazánkban. és erről ők hivatalból értesülnek... vajon honnan hát onnan hogy a magyar állam nyilvántartást vezet.

Bathorynak magyarázhatsz bármit, sötét mint az éjszaka...

@dark future: Ez is jó lenne csak azt aki ilyet mond arra ráugranak hogy kirekesztő ráááászistááá ántidemokratikus mert a nyuggerek meg a norvégok kikerülnek a szavazókörből.

@milyen szép a Vértes, ó: Hiába írod az okosságot, mivel Szlovákia nem diktatúra, csak hivatalos adatok alapján indíthatnának bármilyen eljárást, azt meg nem tudják beszerezni. De ha gondolod hogy életszerű amit írsz, akkor telefonálj a BM-be, és légy kedves a telefonban.

@milyen szép a Vértes, ó: Nem érdemes úgy kezelni mintha normális lenne. Ez csak egy fidesz troll...

Na csá!

@sanyix: de mit számít hogy ki mire, kire szavaz?
tehát a te felfogásod szerint aki nem fideszes az csak vörös komcsi, libsi lehet... szép új világ köszönt ránk, ha minden elvtársad így gondolja...

@József István:
Az általad idézett hozzászólásból:

"Az állampolgársággal rendelkező nyugatra szakadt, valamint izraeli magyarok minden további nélkül élnek szavazati jogukkal. (Az ehhez szükséges magyarországi bejelentett lakcím technikai kérdés, aki akarja, lazán megoldja. Monok polgármestere például hajlandó minden határon túl élő magyart saját bejelentett polgárának tekinteni, csak kérni kell.)"

Itt kétféle szavazóról van szó amit külön kell választani.

Az egyikbe azon szavazók tartoznak, akiknek Magyarország a szülôföldjük, s emiatt érzik úgy, hogy szavazni nemcsak joguk, de kötelességük is, bárhol is élnek.

A másik a monoki polgármester bejelentésre ajánlott "újmagyarjai", akiknek bejelentett lakcímet ajánl, teljesen jogtalanul, ami minimum adócsalás, mert az önkormányzatok minden helyi lakos után állami támogatásban részesülnek. Ha Monokon 300 vagy 500 ezer lakcímkártyát adnak ki, akkor a monoki önkormányzatnak többszáz millió forint jár majd emiatt a közösbôl? Milyen alapon? A lakcímcsalás elismerésként? Mit szól hozzá a többi önkormányzat, akik nem csalnak a bejelentésekkel?

"Így tesznek azok a külföldön tanulmányokat folytató diákok, és munkavállalók is (magyarok százezrei), akik életvitelszerűen nem Magyarországon élnek, amiből logikusan következik, hogy adót sem ott fizetnek."

Lásd fent, a szülôföld szerinti magyaroknál.

"Mint ahogy nem fizet adót az a durván hétmillió magyar sem, akit eltart a kisszámú aktív magyar adófizető. Az ő szavazati jogukkal viszont minden rendben van, noha egyikük sem felel meg a kritériumaidnak."

Miért ne fizetne adót az, aki Magyarországon él és fogyaszt, ill. vásárol? A 25%-os ÁFA megfizetése mindenkire és minden termékre vonatkozik. A villany, a gáz, a víz, az élelmiszer, a ruházat, a közlekedés minden tétele tartalmaz áfát, amit mindenki megfizet, aki itt él és fogyaszt. Ez az adónem minden terméken állami bevételt képez, ami éves szinten hatalmas adóbevétel az államnak.

Tehát minden Magyarországon élô és fogyasztó polgár folyamatos bevételt jelentô adóforintokkal támogatja az állami kiadásokat. Miért ne lehetne szavazati joguk, ha itt élnek és itt adóznak?

@bayern munchen: Bármikor elmehetek katonának kis hazánkban, ezt benézted. Meg rendőrnek, meg közszolgának, meg miniszterelnöknek. Csak egyfajta állampolgárság van, elég jól ismerem az áptv-t (is).

tesó személyügyi tiszt és most mondta, hogy azonnali hatállyal kocc.. vagy ha most jelentkeznél akkor megköszönnék, de sorry!

nézz utána. egyébként szívesen látnálak a magyar hadseregben mondjuk az afganisztáni frontvonalon...

@bayern munchen: egy hozzászólásban pofánköpöd magad grat.
Leírod hogy szerintem aki nem fideszes az vörös komcsi stb, és az milyen rossz hogy én ilyen vagyok, mire te pont ugyanezt megcsinálod fordítva (ha nem értek veled egyet fideszes vagyok )

Mit számít ki kire szavaz? hát nemtudom nem neked számított annyira az előbbi hozzászólásban hogy ne a fideszre hanem a maszopra szavazzanak?

"mivel volt rosszabb a maszop a mostaninál?"
Ha valóban nem tartanád a maszopot jobbnak, ezen nem akadtál volna fenn, hanem átsiklasz fölötte, vagy esetleg meglátod a célt (nem jut hatalomhoz a maszop szép lassan tönkremegy) utána már csak egy maradt hátra amit valahogy el kell tűnteni. De az odavissza adogatásnál mind2 megmarad, és soha nem lesz vége a körforgásnak.

@bayern munchen:

bevallom, azzal, hogy ha valaki nem ért egyet az MSzP-vel, az automatikusan náci, még nem találkoztam (a másikkal rendszeresen), a lenácizáshoz kell még tenni pár dolgot (még ha azok általában nem indokolják is)

@Bathory:

"Mekkora egyetértés kellene? Mert ekkora még nem volt."

Papíron. De mi a valóság? Mindenki mindenki ellen - határon belül és kívül.
Ennyit már elért a fülkeforradalom folytonosan harcrakész csapata.
Olvasgass egy kicsit a világhálón, elég hû képet ad az egyetértés hiányáról.

@bayern munchen: Ennél jobb dolgom van, jogász vk Pesten, és egy erdélyi srác ismerősöm most lett rendőr(ezért csodálkozom), persze már rég állampolgár.

@Bathory: tényleg? úgy érted, hogy ha érkezik egy bejelentés, hogy X.Y. kettős állampolgár, törvényt sértett, akkor nevetnek, és kidobják?

@trabant: Nem biztos hogy én a választások elé helyezem, hogy mit mondott a KónBandit. Nem az ő ügye, mi sem pofázunk bele ha a cigányaikat konc. táborokba zárják(ami remek 5let:)))

@milyen szép a Vértes, ó: pedig így van. Nem kell semmit tenni a lenácizáshoz. Ha nem értesz velük egyet, már náczy fásisztá kirekesztő vagy, (mert ők ugye 48-tól a demokrácia, és szabadság lángjának őrizői voltak :D)

Szdsz szótár, ami nagyban illik a maszopra is
holhome.netfirms.com/hoax/szdsz.htm

@Bathory: "A munkáltatód külföldön a magyar Apeh-nak fizette át az elvonást? Mesélj már erről bővebben!
Válasz erre
bayern munchen 2011.01.20. 22:29:31
@tildy:): de ha legálisan bejelentve dolgozol külföldön, akkor hogyan adózol haza? én is dolgozom néha osztrák gyógyszer-forgalmazónak és bizony akkor az osztrák fizetésből nem haza adózom, hanem Ausztriának."

Egyszerű: Külföldre jöttem élni , de nem volt még itt munkám. Egy magyar cégnek dolgoztam haza távmunkában egy ideig még , erre adóztam, odahaza.

Új munkahely meg akkor lett itt kb, mikor az itteni adóév kezdődött. Természetesen mindkét helyen bejelentve voltam.

@sanyix: jéé ember te is hasonló vagy mint Bathory.kezet is csókolhatnál neki.

az a gáz, hogy a magyar nép hagyta hogy két nagy párt jöjjön létre, mert ez aztán megosztotta az amúgy is megosztott népet...

ki a fasz mondta hogy én mszp-s vagyok?? csak mert kurvára nem tetszik a fidesz politikája, az mszp sem szimpatikus, ahogy te sem.
valaki írta korábban, hogy kár hogy nincs olyan a szavazólapon, hogy " egyik sem" bíz isten oda tenném az x-et...

@sanyix:

Fura, nem rémlik, hogy sok mindenben egyetértenék az MSzP-vel, mégse náciztak le még, mint ahogy másokat sem azokon a fórumokon, melyeket olvasok

azzal persze sokszor találkoztam, hogy folyamatosan zsidózó szerencsétlenek megpróbálták előadni, hogy ők nem is rasszisták, csak azért bántják őket a zsidó libsibérencek, mert nem emeszpések - de ugye ezt nem kell beszámolnom, de komolyan, na :)

@milyen szép a Vértes, ó: Először is ki mondta, hogy tv-t sért? Egy kommentelő. Én jogász vk, tévedhetek, de nem hallottam ilyen reguláról.

Másodszor honnan érkezne bejelentés? Ha felveszem a magyar áp-ot, akkor az anyakönyvvezető ír a szlovák hadseregnek vagy hogy gondolod? Láttál már bürokratát? Azt teszik ami parancsban van, ilyen amit mondasz nem létezik.

@tildy:): Az , hogy külföldön élek, még nem jelenti azt, hogy itteni munkáltatónál is dolgozom. A volt munkahelyem megengedte a bedolgozást, fizetett utánam járulékot, meg minden, én meg dolgoztam, mert az az pénz is jól jött addig, míg szakmai melót nem találtam. Ez még idén év elején volt.

@tildy:): Így frankó!..:)

@tildy:): ott akkor valami nem stimmelt munkajogilag, ott a hazai munkáltató valamit elsumákolt.

@Bathory:

Oké, nem tudom, hogy Ficoék mit valósítottak meg a baromságaikból, de akkor nézzük csak ukrán szemszögből.

És bejelentés érkezhet bárkitől, aki kellően rosszindulatú - és ha pl. kellő mértékben felkeverték az indulatokat korábban.

@tildy:): Elméletileg a munkavégzés helye szerint kéne adót fizetned, de a munkavégzés helye távmelónál speciális....

Jó feladvány, meg vk lőve!

@milyen szép a Vértes, ó:

de ez mindegy is, amígy nincs kettősszavazás, ez úgysem aktuális

@milyen szép a Vértes, ó: Szerintem Ficoékat legalább annyira nem érdeklik a 2s áp-ok, mint Orbánékat, nekik is az erőfitogtatás meg a populizmus a lényeg. A tv végrehajtása már nem lesz fontos, csak a hisztéria, pont mint a nyelvtv esetében. Persze addig jó....

@Bathory: persze, ez igaz

Amúgy lehet azt is pedzegetni, hogy fél éve miért esküdözött még a Fidesz, hogy 'á, hogyan is járna szavazójog' :)

@bayern munchen: Éspedig mit? Fizette utánam a TB-t, a nyugdíjat, és egyéb járulékokat én pedig távmunkában dolgoztam.

Exem Németországban dolgozott, magyar cégtől kiküldetésben, őt is a magyar cége fizette (plusz a napidíjat, de az kiküldetés volt)

És -ha jól emlékszem- lehet kérni azt is, ha valaki külföldön is dolgozott, és Magyarországon is, akkor lehet kérni, melyik országban akar adózni, illetve vannak olyan esetek amikor bizony a külföldön megkeresett jövedelme után odahaza is adózik:

"Ha a külföldi állammal nincs ilyen egyezményünk, akkor a magyar illetőségű magánszemély összes jövedelmének adóztatására – függetlenül attól, hogy belföldről vagy külföldről származik – a személyi jövedelemadóról szóló törvény rendelkezéseit kell alkalmazni. Ilyenkor előfordulhat, hogy a külföldi jövedelem, vagyon után az adóalanynak két államban is adót kell fizetni."

@milyen szép a Vértes, ó: Szerintem meglepődtek a heves szlovák hisztin(kampány volt odaát), nem akarták túlfesziteni a húrt...

Fico meg Slota bukott, lehet hogy tovább mennek egy lépéssel. Politika.

@Bathory:
"Sem az ENSZ, sem a Mikulás, sem a CocaCola nem vezet átfogó, világra kiterjedő jegyzéket."

Dehogynem. Pont ilyen magyar név- és címlistát akarnak a fideszesek. Semjén Zsolt már több hónapja meghirdette, mert a Fidesz akar magának ilyen összmagyar címjegyzéket.

Lehet náluk jelentkezni, és majd hetente küldenek (államköltségen) e-mailt a hazai politika állásáról. Hogy mindig tudják a külhoni magyarok, kire kell szavazni...

@trabant: Na attól nem tartok, hogy ők kiadnák az adataimat a szlovákoknak/ukránoknak...

Egyébként a nem állampolgár magyar nemzetiségüek esetén ezt nem tudják kötelezővé tenni, mert a név sem mindíg jó támpont.

@Bathory:

Nem kell kiadni, elég az is, ha kilopják.

Gondolom az egyik képviselői hely a magyar parlamentben Tőkés Lászlóé lesz. Az a simlis elvált Brüsszelben kurválkodó undorító orbánféregé, aki arra használja az EU képviselői posztot, hogy a fia 200eft-os jogos büntetését eltöröltesse. Képes volt ezért Romániába telefonálni.Jó kis pénzt fog Ő is kapni Mo-ról,mint a kurvapecér Andy Vajna. Azt a kibaszott sok ingyenélőjét a fidesz és Orbán körül.

pontosan ilyen megosztó viták és ellenségeskedés megelőzésére volt jó a szimpla magyarigazolvány, felesleges volt az állampolgárságosdi felhígitása.
lehet tülkölni :)

@Bathory: Bathory koma! Ha te jogász vagy, az nagyon szomorú, arra nézve aki neked diplomát adott, és részvétem mindenkinek aki az ügyfeled lesz. Próbálj meg indulatok nélkül, ésszerüen, logikusan érvelni, reális példákat felhozni. Menni fog? Menni kéne, hiszen diplomás vagy! Esetleg csak egy kis mitugrász, jogászkodó (gyógyszerészkedő, stb.)unatkozó mamakedvence lennél?
Kinek vagy a fizetési listáján? Legyél annyira tökös, hogy le mered írni. Mi tudjuk, ha tagadod is.

Ha az első variáció valósul meg, azaz a határon túliak a saját képviselőiket küldhetnék a magyar országgyűlésbe az nemzeti érdek.

Ha második verzió valósul meg azaz a magyar pártok listájára szavazhatnak az pártérdek, akkor a határon túliak ugyanúgy képviselet nélkül maradnak.

Nem tudom 6-10 képviselői helyet hogyan lehet elosztani a határon túli magyarok között, mikor hét szomszédos országban is élnek magyarok, és nem lenne szerencsés bármelyikről is elfelejtkezni.

Én egy-egy-egy képviselői helyet adnék az ausztriai, szlovéniai, horvátországi magyaroknak, kettőt-kettőt a szerbiaiaknak és ukrajnaiaknak, hármat a szlovákiaiaknak, és ötöt a romániaiaknak. Ez összesen 15.

Ez utóbbi négy országtól el lehet venni egyet-egyet, a romániaktól akár kettőt is, és az úgy 10 képviselő összesen.

Ennél kevesebb nem lenne jó, mert az lenne a szerencsés, ha minden szomszédos ország magyarjainak lenne képviselete, de egy-egy fővel mindenkinek az túl aránytalan lenne, úgyhogy legalább a felvidékieknek és az erdélyieknek többet kellene adni.

Ha lenne felsőház akkor oda, de ha nem akkor is, akkor a rendes képviselőházba, ugyanolyan jogokkal, mint bármely más képviselőnek.

Ez sokat segíthetne az összmagyar megértésen, helyzeten.

AKÁRMIT AKAR A KÖVÉR...úgy hazazavarjuk a szőrőstalpú magyarul beszélő románokat, mint a pinty...itt ne szavazgassanak akik nem itt fizetnek adót!!!!
Ez ellen is lesz tüntetés!!!! ...s nemsokára SZÁMONKÉRÉS IS LESZ A NEMZETI KÖVÉR SZAR ÉS A TÖMJÉNFÜST ELLEN IS ÉS A GONOSZ TÖRPE ELLEN

Ezek a Fidesz Szarok, csak azért buzizzák az állampolgárságot hogy hálás " seggnyalók" szavazzanak rájuk...de addígra meg lesznek döntve FEGYVERREL!!!!!!!
-mert ezeket a Nemzeti Szar Fideszt nem lehet demokratikus úton leváltani CSAK MEGDÖNTENI ÉS KAMCSATKÁIG ZAVARNI!!!!!!!

Az UNIONÁL a Nemzeti Hazug Lopós Törpe már csak felmosórongy lehet...( leszarják már)itthon meg ÉBRED A NÉP ÉS A kis suttyó már csak nevetség é szégyen tárgya Kövéren és Tömjénfüstben.
Kicsi De Nem Párt ( mi az?) = KDNP ( csak Fidesz csökevény)

MEGKAPTA a SzaR Nemzeti Mini Diktátor!

Aligha számíthatott a kisstílű diktátorunk olyan fordulatra a programjának strasbourgi ismertetése után, mint amilyet kapott - először Barrosótól, majd a lavina elindult. Orbánt megalázta Európa, és nem érdemtelenül. Most egyetlen nap megkapta mindazt a megalázó szégyent, megvetést, amit regnálásának első pillanatától kiérdemelt. Orbán erre úgy reagált, hogy a médiatörvény bírálata rendben van, de "egy országot, egy népet nem lehet sértegetni." Mirefel nagy zúgolódás támadt, hiszen valamennyi hozzászóló méltatta a magyar nép érdemeit a demokrácia, a jogállamiségért vívott harcban.

Az egész vitához tennék egy javaslatot:
Amelyik pártot a határon túli szavazatok juttatnak hatalomra, az hozzon törvényeket a határon túl.
Egyébként nem értem, hogy miért nem érti senki az "adókra" vonatkozó hivatkozást.
Persze, nem csak azok adóznak, akik magyar állampolgárok. Viszont Magyarországon pl. személyi jövedelemadót, kevés kivétellel csak az fizet a Magyar Államnak aki "belföldi illetőségű".
De ez mellékes vita.

Egyébként az is nevetséges, ahogy Orbán Viktor kikel magából, és még van arca azt mondani, hogy külföldön a magyar népet sértegetik. Nem, nem a magyar népet - minket valószínűleg sajnálnak (már aki) - csak a kormányzó pártot és intézkedéseit minősítik.

Persze ezek áttételesen rólunk is szólnának, ha mi mindannyian elismernénk a kollektív bűnösséget.

80% NEM... Háááát. Pedig 3 igen is volt. Ezek együtt nem adnak 20%-t.

Talán ezt (is) benézte a kormány.

@kovi1970: Ezt a f@zt már én is elküldtem többször is 3.14CHÁBA. Úgy látom minden témánál beleszalad 1-2 durva pofonba! Milyen érdekes, hogy MINDENKIVEL balhézik.

@Akitlosz: Én úgy látom, hogy ezt még a kormánypártiak se akarják. Az állampolgárság még oké, mert ez csak egy Szimbólikus gesztus, adunk nekik egy papírt, arról hogy ide IS tartoznak (lelkileg).
De szerintem a magyarok ennél többet nem akarnak adni. A szavazati jogot már nem akarunk adni. Ez egy kicsit olyan lenne, mintha egy négytagú család befogadna egy "virtuális" határon túli magyart. Szeretjük meg minden, de a család dolgaiba NE szóljon bele, főleg úgy hogy a családi kasszába NEM tesz be semmit, de minden évben küldünk neki valami ajándékot (egyetemet).

@Akitlosz: Valami rémlik a nickneved alapján. Netlap.hu? Ismerős neked? Kébé 10 éve volt ott egy fórum (még a "hőskorban"). Azóta a helyét is beszántották.

@Bathory: de azért a magyar nyugdíjra és szociális hálóra azért igényt tartanál,a pénzt meg kint költenéd el

pontosan az ilyen baloldali kishitű, tetű hozzáállás miatt lett trianon is.

Mert ez a hivatásos rettegőcsoport mindent odaadna csak élje proli kis életét. Amennyiben azt életnek lehet nevezni. Szánalmas szűk látókörű kis faszok.

@Táskás Tóni: sukoró esetén nem érte kár az államot, mégis pénzt nem kímélve az egész államapparátus próbálja gyurcsányt bemártani, szerintem már több milliárd ft közpénzt költöttek erre... most megkérjük polt pot pétert, hogy nézzen utána, MIÉRT VETTE MEG A MAGYAR ÁLLAM ANDY VAJNA RÉGÓTA VESZTESÉGES KASZINÓJÁT

@bontottcsirke: egyes, leülhetsz! trianon a sötét magyar jobboldal miatt következett be, te kis buta... a területen élő nemzetiségektől minden jogot megtagadtak stb... a második világháborús szerepünk is a sötét magyar jobboldalnak köszönhető te kis buta jobboska

@Gandalf(helyett): Egyébként az is nevetséges, ahogy Orbán Viktor kikel magából, és még van arca azt mondani, hogy külföldön a magyar népet sértegetik. Nem, nem a magyar népet - minket valószínűleg sajnálnak (már aki) - csak a kormányzó pártot és intézkedéseit minősítik.

Én is ezt mondom. Persze kint a min.e. a népet képviseli. De maximum az a sok nyomorék érezheti magát megsértve, aki megszavazta rohadt gyümölcsöt.

Nem is értem, miről írsz...
Milyen kötelezettséget róna ez a külföldön élő állampolgárokra? Kimaradtam valamiből? Adót, TB-t, nyugdíjbigyót kell fizetni? Munkáltatójuk fizet utánuk járulékokat külföldről?
Vagy arra gondolsz, hogy nekik is kell venni parkolójegyet? Vagy mire?
@bontottcsirke: Na, téged meg honnan szalajtottak, barátom? Hogy beszélsz, nem tanítottak meg a szüleid viselkedni? Kultúrálódj, olvass könyveket, mielőtt kinyitod a szádat!
Ja, az okádásod tartalmát illetően meg @puffatag: megmondta a tutit.
Netcsótány!

@bontottcsirke: Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna!

Érdekes kérdés a szavazati jog, mint ahogyan az állampolgársági jog is. Főleg a kettős állampolgárság.
Nem az lenne a helyes, ha pártatlan felmérést végezne(tetne) a mindenkori kormány. Döntsék el a határon túli magyarok, hogy mit szeretnének ezekben az ügyekben. Szinte rájuk erőszakolják az állapolgárságot.
Egy biztos: nem önzetlen a FIDESZ részéről ennek az ügynek a napirenden tartása.
Továbbá pedig egy permanens problémát generál a szomszédos országokkal. Ha éppen "jószomszédi" viszony van, akkor egy ilyen ügy felkavarja a nyugalmat.
Én érzelmi alapon támogatom a kettős állampolgárságot, de csakis önkéntesen, nem párt- ill. kormánypropaganda nyomására. A szavazati jog pedig csak azt illesse meg, aki fizikai valójában Magyarországon él, és teljesíti minden adófizetési kötelezettségét.
Ne okoljuk a "komcsi"-kat ezért a helyzetért. A probléma gyökere a Habsburg dinasztiánál keresendő. Történelem!
Remélem senkinek nem gázoltam az önérzetébe.

@puszták éhes vándora: Így is van, jól beszélsz.

@Spikk:

szanalmas.hu

oda valók vagytok.

@Fatal Error! System Halted!: KI ELLENE HARCOLUNK?
Én 0rbán beszédben ezt a részt nem értettem. A Waterloo-s szimbólum se jött le. Mintha valamiféle Háborút vívna 0rbán, de az nem tiszta hogy KI/KIK ellen?

Ellenzékben még érthető volt a "harc". Lehet vele lelkesíteni a zembereket, és valójában az ELLENZÉKI lét tényleg hasonlít (egy kicsit) a harcra és a választás a nagy csata, ahol majd minden eldől, de ez is csak egy primitív szinten látszik harcnak (érzelmek szintjén), mert jól bele lehet élni magunkat EMOcionálisan.

De azt magyarázza meg nekem valaki, hogy egy 2/3-dal elsöprő győzelmet arató (100%-os hatalom 1 párté) demokratikus párt MI ELLEN HARCOL? Vagy ez csak 0rbán személyes harca
és akkor itt ne menjünk bele hogyan lehet ezt a "harcot" más SZEMÉLYES névmással Németre lefordítani. (meg kellene hallgatni NÉMETÜL az 0rbáni beszédet az EP-ben)
(Sein Kampf)?
Dein Kampf oder Mein Kampf?
(nem ugyanaz)

Az igazi bűn ezt a SZEMÉLYES "harcot" úgy beállítani, mintha UNSER KAMPF (a MI HARCUNK) lenne. Ezt a harcot MAGYARORSZÁGRA kiteríteni.

Ez 0rbán SZEMÉLYES harca! Egye meg amit megfőzött.

De ugyanaz a "harc" megy a saját állampolgárai és tőkései ellen is (kivéve akikre a törvény nem vonatkozik).

Tanulság? Ha egy szociopatát raksz be a ValóVilágba, tuti lesz a konfliktus. Az a szociopata, aki MINDENKIVEL HARCOL!!! Az összes kapcsolata KONFLIKTUS. Ha hozzáteszel egy szélsőségesen autokrata személyiséget akkor kész a SHOW!!!
Na ezt láttuk az EP-ben. Egy szociopata zsarnokot! (Napoleon-effekt?)

De szerencsére LeFigarozták ezt a FAZ-t...

KI ELLENE HARCOLUNK?
Én 0rbán beszédben ezt a részt nem értettem. A Waterloo-s szimbólum se jött le. Mintha valamiféle Háborút vívna 0rbán, de az nem tiszta hogy KI/KIK ellen?

Ellenzékben még érthető volt a "harc". Lehet vele lelkesíteni a zembereket, és valójában az ELLENZÉKI lét tényleg hasonlít (egy kicsit) a harcra és a választás a nagy csata, ahol majd minden eldől, de ez is csak egy primitív szinten látszik harcnak (érzelmek szintjén), mert jól bele lehet élni magunkat EMOcionálisan.

De azt magyarázza meg nekem valaki, hogy egy 2/3-dal elsöprő győzelmet arató (100%-os hatalom 1 párté) demokratikus párt MI ELLEN HARCOL? Vagy ez csak 0rbán személyes harca
és akkor itt ne menjünk bele hogyan lehet ezt a "harcot" más SZEMÉLYES névmással Németre lefordítani. (meg kellene hallgatni NÉMETÜL az 0rbáni beszédet az EP-ben)
(Sein Kampf)?
Dein Kampf oder MeinKampf?
(nem ugyanaz)

Az igazi bűn ezt a SZEMÉLYES "harcot" úgy beállítani, mintha UNSER KAMPF (a MI HARCUNK) lenne. Ezt a harcot MAGYARORSZÁGRA kiteríteni.

Ez 0rbán SZEMÉLYES harca! Egye meg amit megfőzött.

De ugyanaz a "harc" megy a saját állampolgárai és tőkései ellen is (kivéve akikre a törvény nem vonatkozik).

Tanulság? Ha egy szociopatát raksz be a ValóVilágba, tuti lesz a konfliktus. Az a szociopata, aki MINDENKIVEL HARCOL!!! Az összes kapcsolata KONFLIKTUS. Ha hozzáteszel egy szélsőségesen autokrata személyiséget akkor kész a SHOW!!!
Na ezt láttuk az EP-ben. Egy szociopata zsarnokot! (Napoleon-effekt?)

De szerencsére LeFigarozták ezt a FAZ-t...

Nekem alapvetően semmi bajom azzal, ha a kettős állampolgárság mellé kapnak választó jogot is a külhonba szakadtak. Végül is önhibájukon kívül lettek más ország állampolgárai, ők maguk ezt sosem kérték...és nem is mondtak le a magyar állampolgárságról.
Viszont én a magyar útlevél és a választó jog mellé adnék mindenkinek magyar TAJ kártyát, TAJ számot,adószámot, adókártyát, személyi igazolványt.. Aztán lehet nyilatkozni arról, hogy máshol fizetnek adót és járulékot, be lehet adni a nullás adóbevallásokat..stb....

@puszták éhes vándora: Az b@ssza a kormány csőrét, hogy a szlovákiai magyarok NEM kérik.

Azér' vazze, mert lassan szlovák állampolgárnak lenni jobb, mint magyarnak. Jobban élnek mint mi (magyarországi magyarok). Basznak már a magyar állampolgárságra... Jobb a szlovák rendszer...

@bontottcsirke: Nem kellene itt reklámozni a honlapodat. :-P

Én magyar állampolgár vagyok,ott is születtem,nöttem fel,de 6 éve eljöttem és máshol telepedtem le.Azóta itt adózok,itt fizetek mindent és itt is szavazok.
Éppen ezért ugy érzem,hogy nincs jogom a szavazás utján beleszolni az otthoni dogokba-pedig jogom és lehetöségem is van rá.
Véleményem természetesen van,azt meg is osztom az ilyen és ehhez hasonló fórumokon,de ennyi.
Mindamellett 35 éves koromig otthon adóztam,fizettem amit kellet--akinek még ez sincs meg,soha semmit az országért nem tett,az miért gondolja,hogy az anyaországiak szivesen látják,hogy beledumálhat a dolgaikba.Ez pontosan:teljes jog,zéró felelöséggel.Mindenesetre érdekes,...

azért meglepőek ezek az 5-12 ezres számadatok. asszittem a sok magyar állampolgárságra törő ember rohama felborítja a konzulátusokat.....

@Akitlosz:
"Én egy-egy-egy képviselői helyet adnék az ausztriai, szlovéniai, horvátországi magyaroknak, kettőt-kettőt a szerbiaiaknak és ukrajnaiaknak, hármat a szlovákiaiaknak, és ötöt a romániaiaknak. Ez összesen 15."

A nyugati magyarok Ausztráliától Kanadán és USA-n át Hollandiáitól Nagy-Britanniáig érjék be a semmivel? Szerintem nem fogják. És akkor lehet minden héten újrakezdeni az elosztást. Megéri? Kinek?

@arizmendi:
"asszittem a sok magyar állampolgárságra törő ember rohama felborítja a konzulátusokat"

Nem borítja fel, mert időpontot kér és kap mindenki. Romániában már áprilisnál tartanak.

@Lumieres:

Éppen ezért lenne rossz ötlet, ha a magyar pártokra szavazhatnának.

És éppen ezért lenne jó, ha saját képviselőiket választhatnák meg.

10 határon túli képviselő érdemben nem befolyásolná lényegesen a magyar belpolitikai helyeztet, viszont elmondhatnák véleményüket mindenről a magyar parlamentben és ők is jobban megértenék, hogy mi foglalkoztatja a magyarországi magyarokat.

Azaz a beleszólásban csak igen csekély változás lenne, de a megértésben és a folyamatos kapcsolat tartásban annál nagyobb.

Én az ellenérvekkel egyetértek, egyetértenék egy "normális" ország esetén.

Aki elhagyta az országát önként az ne akarjon itt beleszólni többet a dolgokba!

De sem Magyarország, sem a határon túliak nem tehetnek róla, hogy nem Magyarországon élnek. Ők nem hagyták el Magyarországot és Magyarország sem hagyta el őket.

Tudomásul vettük a nagyhatalmak ármánykodását, de jó pofát nem kell vágni hozzá, és minden nemzetnek joga van érdekei érvényesítéséhez és a magyar állam értelme és feladata a magyar nemzet képviselete, érdekei megvédése, határon innen és túl is.
Csak az eszközök mások.

Ha Trianon nem szakítja szét az országot, akkor ma lennének képviselői azoknak a magyaroknak a budapesti országgyűlésben, akik ma a határokon túl élnek.

Úgyhogy a szavazati jog megadása és a saját képviselők választása csak a lehetőségekhez mérten egy orvoslási kísérlet a 91 évvel ezelőtti traumára.

Aminek zsenialitása többek között éppen abban rejlik, hogy hosszú távra összeugrasztotta a magyarokat is határon belül és határon túl csoportra osztva őket.

@Lumieres:

Trisit nem tudod hol lehet elérni?

Fogadtam vele 2000-bena netkapun/netlapon (ugyanaz).

@trabant:

A nyugati magyarok soha nem tartoztak Magyarországhoz.

Ők önként saját szabad akaratukból távoztak, gazdasági menekültek. A jobb életszínvonal miatt élnek ott és nem Magyarországon.

A hét szomszédos ország magyarjai esetében azért jórészt nem ez a helyzet, ők ragaszkodtak, ragaszkodnak szülőföldjükhöz, ami ma már sajnos nem Magyarországhoz tartozik.

Egész más helyzet a történelmi Magyarország magyarjainak esete és a világban saját szabad akaratukból szétszóródott magyarok esete.

Ez utóbbiak elhagyták Magyarországot, az előbbiek viszont nem.

@Akitlosz: Kurva régen volt. Zsoltika = Akitlosz ennyi maradt meg... És a nicknevem, de azt nem árulom el... ;)

@Lumieres: Még a betárcsázós modemes hőskorból lopott jelszóval... ;)

@Akitlosz: Mindenki ott szavaz és választ, ahol él. Ahogy adót, járulékokat is ott fizet, már aki szokott ilyesmit csinálni.
Nem bonyolult ez.

Én is ellene vagyok a szavazati jognak. Egyszerűen azért, mert magyar állampolgárként vannak jogaim és kötelezettségeim. A külhoniaknak ezzel szemben semmiféle kötelezettségük nem lesz, a megadott állampolgárságon kívül a magyarigazolványuk is megmarad, melyek még további jogot adnak különböző kedvezményekre. Az egész hercehurca számukra ingyenes, feltételezem, hogy a márciusban esedékes szem.ig. cserémnél rám nem fog vonatkozni ingyenesség. Bocs, de én az anyagi oldalát is nézem, de biztosan nem vagyok ezzel egyedül.
Az apám határontúli volt, egy nagynéném határontúli lett, feleségül ment a vőlegényéhez, aki a háborúból fél lábbal jött vissza, de ki akart tartani mellette. Így Szlovákiában élte le az életét, teljes letargiában, boldogtalanságban – a férjét is boldogtalanná tette –, nem békélt meg soha a „választott” helyzetével, nem illeszkedett be, meg sem próbálta. Tehát érzelmi oldalról is nézhetném, de ha carban vagyunk, akkor magunkat próbáljuk kihúzni belőle, nem a határon túliakat.
Egyéb ellenérzéseim is vannak.
- A Duna TV-n láttam nem túl régen riportot az Amerikai Magyar Koalíció valamiféle funkcijával. Rendkívül jóvágású, elegáns ember volt. De! A fiáról harmadik generációként beszélt, tehát ugyebár ő másodgenerációs. Magyarul nem szólt egy szót sem, tolmács útján folyt a riport. Minden válaszát „absolut”-tal kezdett, köztük a szavazási igényt is. Na pl. ő miért szólhatna bele a mi életünkbe?
- Szintén a tévében láttam egy dokumentumfilmet, mely egy erdélyi magyar fiatalemberről szólt, aki egy dél-amerikai ország börtönébe került, miután elkapták drogcsempészésért. Amire természetesen pénzért vállalkozott. Évekig ült. Levélben fordult segítségért Iványi Gábor lelkészhez, akinek a nevét és karitatív tevékenységét ismerte. I. G. többször meglátogatta, és a filmben elmondta, hogy szörnyű körülmények között vannak, bandaháború, fegyverek, és minden fenyegettség. Több határon túli magyar is volt a börtönben. 5-6 év után szabadult a srác, mert bizonyos idő letöltése után nem kellett a teljes büntetést leülni.
Nem állítom, hogy félmillió új magyar állampolgár mindegyike ilyen helyzetbe fog kerülni, de azt igen, hogy bármi történik velük külföldön, nem a lakhelyük szerinti ország konzulját fogják segítségül hívni, hanem a magyar konzult. Úgyhogy jó lesz a Külügyminisztérium költségvetését is megnövelni. Ha lesz miből.

Az ellen viszont semmi kifogásom, ha áttelepülnek, itt dolgoznak (de dolgoznak!), itt adóznak, itt szavaznak. Azaz csak szociális ellátásért ne telepedjenek le, mert abból az itteni rászorulók mindegyike sem tud részesülni.